Logotipos mais famosos do mundo no estilo web 2.0
Este site reuniu uma galeria com centenas de logotipos das empresas mais conhecidas do mundo. Estas marcas foram refeitas no estilo “web 2.0″. Muitas ficaram interessantes e outras ficaram estranhas. Vale a pena conferir. Visite: nicora.net/yh/webtoodotoh/default.html. Se você deseja criar uma semelhante a estas use este gerador de logomarca gratuita.
Quem fez essa página de logos famosos no “estilo web 2.0″ nunca fará projetos de logomarcas para grandes empresas, pelo menos para as sérias. Elas sabem que projeto de logomarca não é só um exercício estético. Não é uma brincadeira de imitar a mosa do momento.
Para um logotipo atender aos seus objetivos, deve-se primeiro considerar o público (seus valores, seu estilo, sua percepção da sua empresa e da concorrência, suas aspirações), a concorrência (como ela se expressa, como é percebida) e a própria empresa para quem se projeta (seus produtos/serviços, seus diferenciais, seus valores, sua visão de futuro).
Entre outras coisas, deve-se buscar uma imagem diferenciada e que seja valorizada pelo público. Se formos pela “moda”, não seguimos nada disso. Com isso, não fortalecemos a marca.
Lembro ainda que logotipo não é a marca em si, mas sim sua representação gráfica. Marca é a percepção dos consumidores e clientes baseada nas experiências com a empresa em toda a sua extensão. É uma promessa que se baseia no que a empresa, seus funcionários, seus produtos e serviços realmente fazem.
ai que cara chato esse ai de cima…ele estava experimentando…fazendo mudanças…
ahh.. eu tbm acho….
rsrsrsr…
fala de +
pra quem ta começando é uma ferramneta super interessante
Acho q as coisas estão em constantes evoluções, e em tudo na vida, assim tb na arte visual, e grafica é peciso… mesmo contra a vontade dos outros…
É deste site que eu procurava.
Assim surgem mais ideias.
cara tem pessoas que so vivem para fazer opoisição. são ums verdadeiros petistas da vida, não sabem nem do que se trata mais ja e contra. tal de Arnaldo e um desses se toca cara esse site e para pessoas que estão começando e não pra quem já dis que sabe
Meu Deus, que cara sem cultura, o rapaz apenas demonstrou uma alteração a uma logomarca, visando apresentar as novas tendências da web 2.0.
Vai trabalhar amigo, que você ganha mais.
Que vergonha para os Arnaldos! Chará se você sabe guarda pra você. Tem gente que não nasceu sabendo, como você. Vá ler Bauhaus!
puxa!!… Quando um vem xingando os outros já vêm dando chute né…
É claro que não dá para ficar criticando o cara que contruiu os logos, até porque acredito que ele deva ser um micreiro e não designer (me corrijam se estiver errada), ou pelo menos é esse o espírito que ele me passou …
mas o Arnaldo tem muita razão quando fala dos cuidados que se deve ter com a marca… e esse pensamento deve começar desde o início da carreira de qualquer designer … porque qualquer profissional da área que se preze deve procurar sempre fazer trabalhos bem embazados.
As técnicas a gente busca ao desenvolver trabalhos bem pensados… isso se pretendemos ser bons designers
O cara foi muito criativo e criatividade conta muito pontos! Se fossem pedir para ele fazer algo mais sério, acredito que ele faria, sendo que achei os logos muito elegantes e bonitos!
Tem os conservadores, que nem os caras mais velhos que ainda são daqueles tempos antigos e acham que tem que levar tudo a sério, o povo hoje em dia quer criatividade, novas idéias, algo diferente e não tudo igual!
Este cara mostrou que pode fazer de todos os modos, o modo mais sério, mais divertido e criativo!
Gostei bastante!
Abraços
Na boa. O Arnaldo e a Cíntia estão corretos.
O cara que fez isso é um micreiro e não um designer. Ele pegou todas estas marcas, deu uma “ropagem” nova, todas estão iguais.
Pessoal! Todos os efeitos e acabamentos estão IGUAIS! .. Eles não tem uma qualidade técnica e funcional que um logotipo deve ter!
As fontes foram escolhidas por escolher.
Se ele apresentar uma coisa dessa para qualquer cliente daquele porte, meus amigos, eles nem levam em consideração.
Isso só é válido se considerarmos que é um trabalhode faculdade ou de inciante. Pois, carater profissional não tem.
E agora a parte escrota que vou falar, eu trampo numa agencia de design grande, clientes grandes. Eu sei bem os tipos de preocupações que devemos ter para finalizar e apresentar uma releitura de logotipos. Esses que ele mostrou, talvez seria um primeiro estudo. Apenas.
Abs
O cara de cima foi muito chato msm, mas concordo q tem q ter um estudo pra fazer um logo. Mas nem tanto como o cara disse, as vezes uma idéia simples do nada, pode ser a melhor de todas.
No site dos logos aí, eu aprovo todo, e gostaria muito que as respectivas empresas usem eles, é muito melhor q os originais, tirando um ou outro lah, q nem o da chevrolet e da adobe.
E pra quem disse q ele usa os acabementos iguais eh mentira, cada um tem um tipo, mas são parecidos porque eh o logo para Web 2.0. Não eh pra mudar mt msm
Fora q ele estudo sim, tem uns muuuuuuuuito bem feitos e criativos, como o da Fedex q ele coloco uma seta no meio da letra, achei perfeito.
e da IBM? jah vi várias pessoas q mudaram ele, mas nunca vi um tão lindo como o desse site, e da Apple no quadradinho azul adorei tbm…
Trabalho a 26 anos com branding, e posso afirmar que se sua idéia não sobreviver a uma aplicação contrastada em preto e branco, não vão ser estes manjados truquinhos que vão resolver.
Se insistirmos em bombar o logo com isto, ele vai nadar na mediocridade.
Acho que modelos como esses servem para inspirar novos logotipos. O mundo evolui, meu caro Arnaldo. Vc imaginaria q há 15 anos atrás vc estaria na frente de 1 pc discutindo o futuro pela Internet?
Realmente alguns logos são muito infantis, mas outros são bem elaborados. Uma coisa é certa, alguns comentarios são xxxxx como as criticas essecivas do Arnaldo. Muito bom amigo, continue assim!
Tô sentindo inveja de alguns pôrôfisssionacionais.rs.rs.rs
Galera, os efeitos visuais são ótimos, de encher os olhos e, futuramente, boa parte dos logos vão ter que aceitar soluções assim. Mas trabalhei para Petrobras, que é muito preocupada com essa coisa de identidade visual, tem um manual de trocentas páginas sobre uso da marca. Num video institucional, apareceu o logo rodopiando. O logo mesmo, sem efeito de texturas, brilhos nem nada, apenas rodpiando. Os caras mandaram tirar o efeito, porque isso descaracteriza a marca… Esse é o grau de preocupação e controle que as corporações têm atualmente. Até porque marca vale $$$ quando se vende uma empresa. Mas no futuro, acho que eles vão ter que ser mais flexíveis. Especialmente empresas online, que podem usar todos os recursos visuais dos monitores. Valeu!
Mas que certo, Arnaldo e Cintia e outros , o cara deve fazer logotipo “nu Coreuuu (uhauah)” e depois mandar pro photshopisss (ele deva chamar assim), não sabe o significado de psicologia de cores, e muito menos o peso do branding na gestão de uma empresa, pro povo que chama de chato, bom vocês tem até o direito de achar isso , pois devem ser do tipo que se fossem pra uma faculdade olhariam pro colega ao lado e falariam – putz que professor chato , e prefereriam estar bebendo uma cerveja do que estar naquela aula, (este é o futuro da nossa comunicação!!!) bom continuem achar que construir marca é isso abrir o coreuuu e mandar ver na modinha e pra terminar nunca vi tanta besteira junto pois web 2.0 é conceito pra web, e não pra branding, –quanto custa a logomarca?? (logomarca??-conceito errado também) ai o cara responde 50 conto!!!! uahauahau, por 500 nem ligo o meu mac!!
E o manual de identidade como será?? ahhah acho que o alguns nem sabem o que é isso né??? GESTALT então nem se fala (não é quando a mulher tá grávida não viu!!!) Sou chato mesmo, pois profissional que se preze tem que sempre buscar sempre o melhor não seguir modinha (que na verdade nem existe) ainda bem que existem pessoas assim “pseudo designers” que exatamente servem pro cara que tem realmente visão ver que existe o bom e o ruim, e ter algo para comparação, assim nós profissionais de verdade que investimos em faculdades cursos pra sempre estarmos atualizados , muitos livros (pois faculdade não faz um bom designer ou profissional, ja vi muito cara que nem era formado dando banho em gente que fez facul.) Logotipo no estilo web 2.0 BULLSHIT!!!
Veja bem o cara faz um bom trabalho, mais de fato usa a mesma tecnica em todos e isso é pessimo…
mais eu desejo boa sorte para nosso amigo micreiro aqui…
Bom ainda sou estudante de comunicação, não sou um profissional formado. Contudo, o efeito web 2.0 como alguns citam aqui nada mais é do que proporcionar volume a marca através de reflexo e adição de camadas transparentes dando uma aparência vitral.
Realmente o camarada que construiu esses logotipos, foi infeliz em em muitas cores utilzadas e deve tê-lo o feito por motivo de estudo e demonstração das tendências modernas. Contudo acho que foi feliz em vários deles tais como: Harley-Davidson, BMW, CNN, Fujifilm e outros…
Inclusive gostei do modelo novo que ele propos para iBM.
Abraços!
Todos somos cientistas da criação, alguns usando métodos científicos e roteiros pré prontos de criação, outros o feeling e o bom senso. Muitas das marcas criadas foram extremamente deturpadas pelos clientes e ao final ficaram redondamente diferente da proposição inicial.
Assim, vamos dar créditos aos que tem coragem de tentar, aos que tem respeito de escutar e todos que aproveitam oportunidades de trocar idéias, para aprender.
Abraços
Sou proprietário de M Pro7 e passando para ver as alterações percebi que apesar de ser com a ideia de web 2.0 não tem como dizer que no meio de tantas modificações, em nenhuma ficou formada uma característica de marca forte, mesmo com os reflexos e brilos por sobre as logo.
Para fortes ideias nem sempre se usa fortes cores mas elas devem ser bem utilizadas tanto em coparações quanto em combinações, só assim a característica se forma e se faz uma grande marca.
Abraços!
Michellon
Nossa as marca mais legais voltadas para a web 2.0, que voces reformularam sem duvida são as três mais perfeitas Nokia, Pepsi e Coca-cola.
Parabéns ficaram show!